Na lista de possíveis técnicos do Atlético, saiu Hélio dos Anjos, contratado pelo Sport, apareceu Dunga. Sinceramente, não sei até que ponto Dunga é considerado um nome possível dentro do Atlético. Vi uma menção a ele há pouco e já passou da hora de ligar para alguém e perguntar. Só digo uma coisa: acho Dunga um bom nome. Não só para o Atlético, mas para qualquer clube. Deveria constar da relação de possíveis técnicos de todo o time da Série A que ficar sem um “professô”.
Antes que vocês mandem o pelotão de fuzilamento aqui para as margens já não tão plácidas do Ipiranga, explico, quase me defendo. Dunga conduziu a seleção brasileira como se fosse um clube. A opção por jogadores que se encaixem num esquema tático é típico de quem não pode, por inúmeras circunstâncias, contratar os melhores. Como também é coisa de clube essa história de comprometimento, grupo fechado e todas as outras bases do dunguismo.
Se não fez a Seleção encantar, a fórmula de Dunga resultou em muitas vitórias, poucas derrotas, alguns títulos, combinação perfeita para satisfazer um clube e seus torcedores. Não funcionou na Copa do Mundo simplesmente porque o Brasil sempre que foi campeão: 1) jogou no seu limite; 2) levou os melhores jogadores; 3) tinha pelo menos um gênio pronto para decidir os jogos no aperto.
Claro, Dunga fez bobagens. Uma foi tratar a Seleção como uma sociedade secreta. Outra foi usar a dita “perseguição” da imprensa como combustível para sua equipe. Acrescentou a isso patadas generalizadas na imprensa e uma briga direta com a Globo. Acabou fritado sem dó pela imprensa, que levou na carona toda a opinião pública.
As poucas menções à contratação de Dunga por clubes brasileiros – São Paulo e Vasco – foram ridicularizadas, como se ele fosse o pior técnico da história do futebol nacional. Pode até não chegar aos pés de um Muricy ou um Felipão, mas pelo menos deixa Paulo Roberto Falcão e mais da metade dos técnicos em atividade no País comendo poeira.
*****
Adendo feito por um bom e bem informado amigo: o Atlético procurou Dunga ano passado, após a saída de Carpegiani. Ele era o segundo nome da lista. O primeiro era Zico, que só topava se fosse para ser diretor. Dunga recusou porque queria dar um tempo no futebol brasileiro, preferia treinar um clube europeu. O terceiro era Sérgio Soares, que topou.
Como a minha fonte nunca me deixou na mão e a fonte da fonte é quente, permito-me conjecturar que talvez tenha sido Dunga e não Falcão quem Ocimar Bolicenho foi visitar no fim de semana, em Porto Alegre. Quando amanhecer eu prometo tentar ver se há algum fundamento na história do anão na Baixada.
Atualizado à 0h57
Não acho que o Dunga deixe ninguém comendo poeira… Acho que ele apenas é um técnico disciplinador. DIsso o CAP precisa, mas é muito pouco. É verdade também que ele possivelmente poderia lançar novos jogadores vindo da base, assim como lançou novos jogadores na seleção. Mas acho que lhe falta experiência. Não vejo nele a competência necessária para assumir um clube grande. Dunga seria uma aposta, assim como Falcão.